ناگفته های سیاسی،شناخت و ايضاح کانون‌هاي توطئه گر شیطانی در تحولات تاريخ معاصر ايران

گفتگوي عبدالله شهبازي با محمدقلي مجد گفتگوي زير مدتي پيش با دکتر محمدقلي مجد انجام گرفت و اخيراً در فصلنامه تاريخ معاصر ايران، شماره 25، بهار1382، صص 181- 200 منتشر شد. محمدقلي مجد در 26 اسفند 1324 شمسی در تهران به دنيا آمد. تحصيلات خود در دانشگاه هاي سن اندريو (1970) ، منچستر (1975) و کرنل (1978) با درجه دکترا به پايان برد و به تدريس در برخي از دانشگاه هاي ايالات متحده آمريکا، از جمله دانشگاه پنسيلوانيا (1993 -1998)، مشغول شد. در اين سال ها مقالات متعددي از مجد در نشرياتي چون مجله آمريکايي اقتصاد کشاورزي، مجله مطالعات دهقاني، مجله بين المللي مطالعات خاورميانه، مطالعات خاورميانه، و مجله خاورميانه انتشار يافت. دکتر محمدقلي مجد از سال 1999 به طور تمام وقت به تحقيق و تأليف در حوزه تاريخ معاصر ايران اشتغال دارد شهبازي: کتاب جنابعالي را با عنوان بريتانيا و رضا شاه: غارت ايران مطالعه کردم و برايم بسيار جالب بود. اين کتاب اهميت فراوان دارد زيرا اولين پژوهشي است که دربارۀ تاريخ ايران در دوره رضا شاه بر بنياد اسناد علني شده وزارت خارجه آمريکا صورت مي گيرد. تا آنجا که اطلاع دارم تاکنون کسي از اين اسناد براي شناخت تاريخ دوره رضا شاه استفاده نکرده است. آيا اين تلقي درست است؟ و اين اسناد از نظر تاريخي چه اهميت خاصي دارد؟, ...ادامه مطلب

بيش از يکصد سال است که گروهي از محققان و نويسندگان دربارۀ ايران و تاريخ ايران اطلاعات غلط و دروغ پخش مي کنند.تز لمبتون هم يکي از اين دروغ هاي بزرگ است. همانطور که اشاره کرديد،مالکيت اراضي کشاورزي ايران به دو الي سه ميليون خرده مالک تعلق داشت که حدود هشتاد در صد اراضي کشور را در تملک داشتند. يعني هشتاد در صد اراضي ايران خرده مالکي بود. بزرگ مالکان حدود 100 الي 150 نفر بودند و حدود ده در صد اراضي کشاورزي کشور را در تملک داشتند. تصويري که لمبتون به دست مي دهد با واقعيت به کلي مغاير است. آن چه که محمدرضا پهلوي در زير لواي انقلاب سفيدانجام داد، سلب مالکيت از دو الي سه ميليون خرده مالک و انتقال اراضي به دو الي سه ميليون دهقان صاحب نسق بود. نقش لمبتون در اين ماجرا، اشاعه اطلاعات غلط و تحريف واقعيت است. او چهل سال به اين کار اشتغال داشت. شهبازي: شما مطرح کرده ايد که اصولاً قوانين ارث در اسلام اجازه مالکيت بزرگ را نمي دهد. چرا؟ مجد: مهم ترين عاملي که ساختار مالکيت را در ايران تعيين مي کرده، قوانين اسلامي ارث است. در طول تاريخ ايران، چند همسري سبب پيدايش وراث فراواني مي شده و تمامي وراث بايد سهم خود را از ارث مي گرفتند. هيچ کس از ارث محروم نمي شد. اين رويه مغاير است با رويه کشورهايي مانند انگلستان که تنها پسر بزرگ وارث املاک و عناوين پدر مي شد. ,تاريخ نگاری پهلوي,لابي سانسور,انقلاب سفيد,اصلاحات ارضي,امتیاز نفت دارسی,سرکوب خونین عشایر, قحطي بزرگ و نسل کشي در ايران, ...ادامه مطلب

دکتر محمدقلي مجد محقق ايراني مقيم ايالات متحده آمريکاست. در سال 1324 ‏ش. به دنيا آمد. تحصيلاتش را در دانشگاههاي سن اندريو (1970) و منچستر (1975) ‏و کرنل (1978) با درجه دکترا به پايان برد و سپس در دانشگاههاي مختلف آمريکا، از ‏جمله دانشگاه پنسيلوانيا، تدريس کرد. ‏ از دکتر مجد دو کتاب خوانده ام که هر دو ارزشمند و منحصر بفرد است: اولي، ‏درباره سياست تقسيم اراضي محمدرضا پهلوي است. مجد نشان داده که چگونه شاه براي ‏اينکه از خود در برابر دولت ايالات متحده آمريکا يک چهره اصلاح طلب نشان دهد، که ‏توانايي جلوگيري از گسترش کمونيسم را دارد، اراضي حدود 2 ميليون خانوار خرده ‏مالک ايراني را گرفت و بين حدود 2 ميليون دهقان تقسيم کرد. يعني هرج و مرجي ‏ايجاد کرد که تبعات آن هنوز باقي است و باقي خواهد ماند. دکتر مجد در اين کتاب، ‏درواقع تز خانم لمبتون را رد کرده است که ساختار مالکيت ايران را فئودالي ميديد و ‏مدعي بود که گويا بيشتر اراضي کشاورزي ايران در تملک 200- 300 خانوار بزرگ ‏مالک است. مجد ثابت ميکند که چنين نيست و ساختار مالکيت ارضي در ايراناساسا ‏خرده مالکي بوده است. کتاب مهمي است. کتاب ديگر دکتر مجد درباره ايران دوران رضاشاه است. مجد اولين محقق ايراني ‏است که بر اساس اسناد علني شده دولت آمريکا به تحقيق درباره تاريخ ايران در دوران ‏رضاشاه پرداخته است. اين اسناد بي نظير است. مجد معتقد است که انگليسيها علاقه ‏اي به علني کردن اسناد تاريخي مداخلات استعماري شان ندارند و هيچ قانوني نيز آنها ‏را مجبور به اين کار نميکند. برعکس، در آمريکا دولت طبق قانون* موظف است اسناد را پس از مدت محدودي علني کند و ‏اگر چنين نکند محقق ميتواند از طريق دادگاه عليه سازمان مربوطه اقامه دعوي کند و با ‏حکم دادگاه سند را به دست بياورد. نکته جالب اين کتاب ميزان ثروت رضاشاه است. ‏دکتر مجد بر اساس اسناد معتبر دولتي آمريکا نشان ميدهد که رضاشاه در زمان کناره ‏گيري از سلطنت (1941) حدود دويست ميليون دلار در حسابهاي بانکي اش در لندن ‏و نيويورک و تورنتو ذخيره پولي داشت. اين بغير از معادل 50 ميليون دلاري است که ‏در بانک ملي تهران داشت و غير از حدود 7000 روستاي ششدانگ و کارخانه هايي که ‏در ايران داشت. بعبارت ديگر، رضاشاه در زمان خود يکي از ثروتمندترين مردان جهان ‏بود. ‏ دو کتاب فوق را انتشارات دانشگاه فلوريدا چاپ کرده است, ...ادامه مطلب

این مطلب بصورت فایل PDF آماده دانلود است. (برای دانلود این فایل ، به ادامه مطلب مراجعه بفرمائید) , ...ادامه مطلب

برای بازخوانی مفهوم شیطان پرستی، خبرگزاری فارس ساسله مقالاتی را از کتاب «کاوشی در معنویت‌های نوظهور» نوشته ی حمزه شریفی دوست، به رشته تحریر درآورده است.از این رو «وب نگار» به جهت مطالعه و کسب نظرات شما مخاطبان گرامی ،اقدام به بازانتشار آن کرده است.امیدکه مورد استفاده دوستان علاقه مند قرارگیرد. شيطان‌گرايي در گذر تاريخ 6 (قسمت پاياني) ازاعتقاد به قدرت ماورایی شیطان تا اصرار به استفاده از نمادهای شيطانی امروزه شيطان‌گرايي فراتر از حرکتي زودگذر، با داعيه معنويت به ميدان آمده است. اين مرام برخلاف تصور رايج،‌ جذابيت‌هايي دارد که فهم و درک آن براي کساني که تصور روشني از آموزه‌هاي اين آيين ندارند، بسيار دشوار است. بخش انتهايي «شيطان‌گرايي در گذر تاريخ» رادر ادامه مي‌آيد: , ...ادامه مطلب

مقاله زیر،گفتگويي است که توسط آقاي بيژن موميوند، دبيرسرويس تاريخ هفته‌نامه "آسمان"،با تاریخ نگار شهیر روزگار ما،استاد عبدالله شهبازی صورت گرفته و در شماره 51 اين مجله، 29 تير 1392 (صفحات 88-91)، منتشر شده است. * ازدواج محمدرضا پهلوي با فوزيه چگونه شكل گرفت؟ روايت عادي‌اش اين است كه سفير ايران در مصر پيشنهاد اين ازدواج را به رضاه شاه مي‌دهد و او هم از اين پيشنهاد استقبال مي‌كند، اما حسين فردوست در كتاب «ظهور و سقوط سلطنت پهلوي» كه شما منتشر كرديد انگليس را عامل اين ازدواج و طلاق مي‌داند. اين ادعا چقدر مستند است؟ , ...ادامه مطلب